拒絕染色是否多此一舉?

　　經過多年的發展，肥料染色劑已經成為一個小產業，不僅品種豐富，而且已經將染色劑與很多功能性有色成分混為一談。這就造成了人們認識判斷上的混亂。比如據介紹，肥料染色劑最大的一類是肥料本身的添加物質：一部分是具有營養功能的，比如腐植酸添加劑，對作物是有益的，只是它會使肥料變成灰黑色;另一部分是食用色素，添加后使肥料變色。這類食用色素對作物沒有營養價值，同時對環境和土壤都是無害的。

　　這樣看來，拒絕肥料染色好像完全是多此一舉了!細分析就會發現，這種說法混淆了一個概念，隱藏了兩個危害。

　　添加劑?染色劑?混淆概念!

　　它混淆了什么概念?混淆了添加劑與染色劑的界限。隨著肥料復合化的發展，單質肥料早已被拋棄，而復合肥料的特點就是將有益的營養成分、功能成分按照需要配比合成，這樣的添加成分，比如腐植酸添加劑，它該叫染色劑嗎?實質上它跟染色劑是形同而質異的兩類物質。只是人家有顏色，就被稱為了“染色劑”，這實在是謬誤。打個比方，現在人們需要多吃些粗糧，營養均衡，就在白饅頭里加入玉米面，但總不能因為玉米面是黃色的，就叫做染色劑吧?那玉米面會在籠屜里哭死的!

　　化肥染色兩大危害

　　它隱藏了什么危害?食用色素加入肥料中有沒有環境危害，我們暫且不討論。但看這個添加行為本身，就夾帶著兩大危害：一是增加無謂成本;二是埋下作假隱患。肥料造假的手法之一就是染色，這應該是行業里盡人皆知的事情。對此，不能不說是拜肥料染色所賜!

　　如果我們深入研究人們所說的另一大類肥料染色劑——肥料外包裹物質，業內俗稱“包裹油”，用在二銨上的多是褐色的礦物油;用在復合肥上的多是非礦物油。據介紹，礦物油的降解難度比較大，對環境和土壤有害;而非礦物油則可降解。這類物質還有個專業的名稱是防結塊劑或松散劑。隨著肥料科技的發展，水肥一體化的推進，難降解、有危害的礦物油一定會銷聲匿跡。防結塊劑本身就不是染色劑，它被人拉來陪綁，顯然是為了解救染色劑。但這種手法就如同把增加口感的粉芡叫做白色染色劑一樣滑稽!

　　拒絕染色，從“心”做起

　　肥料染色從最初的權宜之計，已經成為行業的陋習。它沒有服務大局，只服務于懶惰與愚昧;沒有與時俱進，只在所謂的“困境”中因循守舊抱殘守缺!還是聽聽有識之士的真知灼見吧：企業注重肥料染色是對產品不足的一種粉飾，是對農民的一種欺騙，它對作物增產沒有任何幫助，相反提高了農民用肥成本，并加重了土地的污染。若企業把肥料染色成本用在添加微量元素上，對肥效提升大有幫助。小小的肥料染色劑，已經成為企業變革與創新勇氣的試金石!也成為企業是否誠心為農的鏡子!